Aleksander Kwaśniewski w Płocku. Wydarzyło się 26 kwietnia...
Fot. Tomasz Niesłuchowski / AG
Pisaliśmy w "Gazecie":
Za rok przy al. Jana Pawła II stanie czteropiętrowy parking dla lokatorów czynszówek Miejskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego. Spółka zapłaci tylko 60 procent kosztów jego budowy
Zbudowanie wielopoziomowego parkingu przez Miejskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego nie jest łatwe. MTBS stawia bowiem czynszówki, korzystając z kredytu Krajowego Funduszu Mieszkaniowego. A fundusz ten finansuje wyłącznie budowę bloków z niezbędnym otoczeniem.
Tymczasem liczba samochodów na płockich osiedlach, także czynszowych, wciąż rośnie i w wielu miejscach parkuje się na chodnikach. Podobnie jest na osiedlu Sady. Wielopoziomowy garaż lub parking rozwiązałby problem, ale trzeba mieć na niego pieniądze.
Płocki MTBS znalazł je u wykonawcy każdego kolejnego bloku na Sadach. Już ogłaszając przetarg, zaznaczał, że jego zwycięzca, oprócz postawienia nowego bloku z czynszówkami, będzie musiał dodatkowo i bezpłatnie wykonać fragment parkingu (jako darowizna na rzecz Towarzystwa). Na tej zasadzie budowa obiektu zaczęła się w 2000 roku. - Operacja ta w żaden sposób nie wpłynęła ma koszt budowanych przez nas mieszkań - podkreśla prezes MTBS Mirosław Kłobukowski. - A firmy biorące udział w przetargach nie oprotestowywały takiej formy.
W końcu na jesieni ubiegłego roku jeden z oferentów sprzeciwił się takiemu zapisowi specyfikacji, który wymuszał wykonanie za darmo fragmentu parkingu. Dopiero wówczas MTBS zdecydował o budowie za własne pieniądze (posiada je m.in. z dzierżawy gruntów przy Wyszogrodzkiej) i ogłosił przetarg na wybór wykonawcy. Termin składania ofert upływa pod koniec listopada.
Szacuje się, że obiekt będzie kosztował 2 mln zł i zmieści się w nim 300 samochodów. W pierwszej kolejności miejsca otrzymają lokatorzy z pobliskich czynszówek. Kłobukowski przyznaje jednak, że może zostać trochę miejsca. Wtedy na lokum dla swoich czterech kółek mogą liczyć również lokatorzy z pobliskich spółdzielni mieszkaniowych.
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
4 głosy
